Pokemon tcg-kortit. Miten tunnistaa väärennöksen?

En tiedä onko tästä mitään hyötyä, tai onko joku muu jo tehnyt tällaisen, mutta päätin nyt tehdä tällaisen:)

Eli siis ajattelin, että olisi jonkinlaista hyötyä siitä, että ihmiset tietävät mitkä ovat väärennöksiä ja mitkä aitoja pokemonkortteja. Itse olen (Ikävä kyllä) saanut näitä feikkikortteja harhakaupoista (Netistä..). Joten verrataanpa niitä sitten oikeisiin ja katsotaan, että mistä tunnistaa väärennöksen.

Hmm.. Siinähän on pari Leafeon-korttia:) Tunnistit varmaan jo väärennöksen? Ai et? No katsotaanpa kuvaa uudelleen. Ensinnäkin voin sanoa, että vasemmanpuoleinen Leafeon-kortti on väärennös.

1. Huomasit varmaan, että kortin kuva on tummempi kuin toisen. Lisäksi pokemonin ääriviivat näkyvät huonommin kuin aidossa.
2. ''Miasma Wind''- isku on täysin eri kohdassa kuin aidossa kortissa.
3. Myös hyökkäyksen kuvaus on kirjoitettu erilaisesti.
4. ''Leafeon'' on täysin eri fonttista.

Myös koko kortin pohja on eriväristä, sekä tunnustellessa erituntuista, kuin aidon. Sen voi myös sanoa, että kortti on väärennetty sellaisesta Leafeon-kortista joka on kiiltänyt kuvasta. Siksi, että feikin kuvassa on pieniä valopisteitä jotka johtuvat siitä, että kopioidessa kiiltävät kohdat eivät tietenkään tule näkymään väärennetyssä kortissa.

Katsotaanpa seuraavia kortteja;

Miten on, tunnistatko aidon?
No, paljastan, että vasemmanpuolimmaisin on aito.

1. Kohta, jota en maininnut äskeisessä; Korttien fonttityyli on eri. (Huomaa esim. q-kirjain)
2. Väärennöksessä kuva on taas tummempi.

Seuraava vertailukohde;

Näissä kahessa on huomattava ero. Huomaatko jo?
Niimpä niin, mutta siis oikeanpuoleinen on aito kortti.

1. Oho, mitähän tuossa kohtaa on tapahtunut? Korteillahan on ihan eri hyökkäykset.. Tämän tapauksen tarkastamiseen on hyvä käyttää nettiä ja verrata kortteja. Esim. pkmncards.com on mainio paikka.
2. Huomaa hahmon hiusten väri. (Voi vertailla myös pokemonin väriä)

Mitähän sitten.. Ainiin, yksi tapa on myös katsoa uusimpien korttien alla olevaa tietolaatikkoa;

Ylhäällä oleva kuva on feikki. Tuostahan huomaa helposti, että numeroiden välillä on paljon tilaa. 5 8  4 lbs.
Oikeassa kortissa alhaalla sensijaan numerot ovat lähekkäin sekä pisteet on huomattavissa.

Tässä kuvassa on sama juttu, että ylemmässä väärennöksessä on valopisteita, koska se on kopioitu kiiltokuva-kortista.

Mitähän sitten.. no otetaan vielä samanlainen;

Legendakortin puolikas. Ylhäällä oleva on väärennös, ja alhaalla oleva aito. Tässä on helppo tunnistaa aito ja väärä, sillä virallinen ja aito legendakorttipuolikas on ain kiiltävä. Väärennöksessä kiiltoa ei ole.

Huomattava ero on myös värin vaaleudessa (Päällä oleva on aito)


Sitten katsotaan vielä tätä tarkemmin. Ylhäällä oleva on väärennös;

1. Hyökkäyksen kuvaus on kirjoitettu erilailla kummassakin
2. Mistähän tuo nyt on tullut?
3. Tästä sanonkin tuossa myöhemmässä vaiheessa


Mutta mitä sitten voi tehdä, jos ei ole minkäänlaista vertailukuvaa, tai kaikki tiedot ovat oikein ja kortti vaikuttaa aidolta? No, joko kortti on aito, tai sitten voit tarkistaa kortin taustan. (Kuvissa ero näkyy huonommin)

Mikähän mahtaa olla näistä korteista aito?
Itse sanoisin, että tuo oikea alhaalta. Miksikö? No, ensimmäinen kortti on melkein samanlainen, mutta luonnossa se tuntuu erilaiselta (Mattamaiselta..?), ja on tummempi kuin aito. Jos katsot ensimmäistä ja viimeistä korttia tarkkaan, huomaat sen itsekin.
Myöskään toinen kortti ei voi olla aito, koska se on taasen liian vaalea. Myöskin koko painatus on hieman epäselvä ja tyhmänkin näköinen.
Kolmas kortti on liian pieni ollakseen aito.

1

Ensimmäisessä kuvassa eroa on vain hieman, mutta oikean ja väärän erottaa siitä, että väärennös (Vasemmalla puolella) on tummempi.
Toisessa kuvassa väärennöksen vaaleus paljastaa sen.
Kolmannessa kuvassa kortti on pienempi kuin aito (Vertauksena käytin japanilaista pokekorttia, jonka tausta on kultainen, jotta raja näkyy paremmin)

Ekassa kuvassa huomaat fonttieroja, kirjoitusvirheitä ja virhesijoitteluja. Sekä miksi ihmeessä normaalipokemonin kortti on sähkötyypin värinen?
Toisessa kuvassa.. no.. eihän pikkuisilla basic-pokemoneilla noin paljon HP'ta ole.
Kolmannessa kuvassa pokemonit päätti vaihtaa nimeä.
Neljäs kuva.. no.. tämä pokemon ei ilmeisesti olekaan kehittynyt mistään aikaisemmasta..
Sitten viimeisessä kuvassa on yksi juttu..

Eli siis.. Kortissa on japanilaisten korttien numero- sekä sarjamerkintä, vaikka itse kortti on englanninkielinen. 020/053 U [BW1] tarkoittaa englanninkielisissä painoksissa 43/114 RARE (Tähti) [Black&White-merkki]

Joten, nyt sinun pitäisi osata sanoa, että kumpi näistä on aito kortti?;

-Dei

Blogi

Heippa vaan:)

Ajattelin alottaa tällasen epäaktiivisen blogin kaikesta mahdollisesta. Eli siis tää sivu saattaa täyttyä.. no.. kaikenlaisesta:D

Toivotaan, että saan tehtyä tänne jotain asiallista ja vähän epäasiatontakin:)


-Dei